[:pl]Smart Courts in Poland vs. Smart Courts in China [:en] Smart Courts in Poland vs. Smart Courts in China[:]

[:pl]As the latest technology has been developing rapidly, many aspects of our lives have changed, one of which is the digitalized judicary. In order to satisfy the needs of my recent study and to broaden my knowledge about both Chinese and Polish developments in judicary, I have made the research about it.

The COVID-19 epidemic has shown that in Poland, it is still far from intelligent judgments. While most of the country was working remotely, majority of the administrative staff in courts still performed their job duties the old-fashioned way in courts buildings.

As far as judges are concerned, the latest statistics of the Ministry of Justice also show that from the beginning of July 2020 to mid-March 2021, over 69 thousand court hearings took place in common courts in a remote mode. However, due to the fact that still no one is working on application for the hearingsfor this purpose, some courts use JITSI, SCOPIA or MS Teams. Therefore, it seems that this is an extremely small number of hearings.

The public portal of common court judgments has published 360,446 judgments since 2012; tagging made by a person determines the search. However, according to the information obtained from the Judicial Competence and Computerization Center in Wrocław, no work is currently being carried out on the use of artificial intelligence to analyze judgments. Instead, such activities are carried out commercially.

In Poland, there is currently only one e-court that hears cases in the so-called electronic writ of a payment procedure. Simply put, this applies only to cases involving a pecuniary claim and only if there are grounds for issuing an order for payment in the writ of payment proceedings, i.e. without the participation of the opposing party. If the opposing party does not agree with the payment order and the opposition itself (the procedure assumes that its submission does not require any evidence to be attached) will refer the case to a stationary court for examination.

As a side note, it can be mentioned that on July 3rd, 2021, the provisions enabling the electronic delivery of letters from the court to legal representatives during the epidemic will enter into force On the other hand, the submission of letters to common courts in an electronic form does not produce any legal effects. However, it is possible in proceedings before administrative courts.

In this context, the situation in the Chinese justice system appears to be a futuristic future. Naturally, the first thing to notice are the differences between the democratic countries of the West, where the democratic system influences the formation of the judiciary, and then the Internet courts, and China. In the case of China, the influence of the autocratic system determines the development of courts, the publication of judgments and contacts between the court and the party to the proceedings. The rules for influencing the activities of judges are also different. In the case of Poland, similarly to other Western countries, Montesquieu’s division of powers recognizes the impartiality of judges, who are supposed to be free from any pressure. As a result, in the event of changes in the judiciary, also in terms of its electronisation, it encounters resistance that is difficult to overcome. At the same time, however, not without significance for the use of technology in the Chinese judiciary the availability of the judiciary seems to be perceived through the prism of the number of judges. The Second World War and the subsequent sovietization of the judiciary changed a lot in the Polish dimension of justice in the context of judges, but it did not take such a toll as the reforms in China after 2002. It seems, however, that it was inevitable, considering that out of over 250,000 judges serving in China in 1998, only 5.6% had a university degree[1] which was the result of making judges out of many soldiers and officials. As the result of series of reforms between 2014 and 2018, and the subsequent introduction of the quota judge system[2] , the total number of judges across the country fell by 46 percent, from 211,990 to 120,138[3]. In the same period, the number of court proceedings increased dramatically, as in the years 2005-2017 the number of cases admitted by courts across the country increased dramatically from 7,984,920 to 22,601,567[4].

At this point, let me make the thesis that the computerization of the courts and the reduction of the number of judges were were closely intertwined with one another. On the one hand, it was certainly necessary to regulate the education and knowledge of judges and to significantly professionalize this profession. Simultanousily, would it be possible to reduce such a number of judges without the vision of computerization of the courts? It was in 2014 that the computerization of the courts became so important, as a result of the plans to reform the courts established by the Central Committee. It was then that the mass digitization of its procedures and archives of court decisions was accelerated[5], creating a virtual court environment. That’s how intelligent judgments are built. Under this policy, assumptions include an integrated network between different systems such as judicial databases, online trial platforms and court internal systems that connect not only courts and other judicial authorities such as prosecution and police but also private technology companies and law firms[6].

It was in 2017 that the first Chinese online court was established, enabling online proceedings to be conducted, from filing a statement of claim and further pleadings via an online platform, to participation in a hearing in the form of a videoconference. This court dealt with the following types of cases: 1. Internet purchases, services, Contractual disputes such as small financial loans; 2. Copyright disputes and infringement of copyright on the Internet; 3. Using the Internet to infringe personal rights of other people; 4. Disputes regarding liability for the purchase of Internet products; 5. Internet domain name disputes. 6. Internet related administrative disputes. Subsequently in 2018 Internet courts in Beijing and Guangzhou were established respectively. In these three courts alone, 200,000 cases have been settled since 2018[7].

The process of filing lawsuits, not only in internet cases, has also been significantly simplified. The system in basic and intermediate people’s courts, introduced in 2019, allows you to file a claim through the system available in the court building and even through WeChat applications[8]. This shows that Chinese courts are increasingly automating and digitizing their lawsuits, integrating technology applications in all aspects of their work.

Another important aspect without which it would be impossible to develop smart judgments is document analysis. Since 2018, it has been common to use the „Intelligent Case Recommendation System” via the China Justice Big Data Service Platform.The system recommends similar cases based on the facts, nature of the dispute and related laws. Already at the moment, courts use algorithms to search data sets in search of similar cases, which are then transferred to the judge together with a proposal for a decision or even a penalty. A case in point is the financial lending robot Xiao Zhi operating in a Zhejiang court as a virtual assistant. Meanwhile, unknown to the google search engine – Faxin creates a public database of laws, court documents, cases and research.

Comparing this amount of data proportionally to the Polish conditions, it is easy to overreact to this solution. However, Liebman rightly notes in Mass Digitization of Chinese Court Decisions: How to Use Text as Data in the Field of Chinese Law that unpublished texts also matter.

In conclusion, it should be noted that the use of technology in the Chinese judiciary has accelerated the resolution of cases, reduced the financial and administrative burden associated with lawsuits, and made court documents more accessible.

It remains to be hoped that there will also be substitutes for smart courts in Poland in the distant future.

[1]Ma Junju and Nie Dezong, Dangqian Woguo Sifa Zhidu Cunzai de Wenti yu Gaijin Duice ( 当 前 我 国 司 法 制 度 存 在 的 问 题 与 改 进 对 策 ) [Existing Problems of the Contemporary Chinese Legal System and Strategies for Improvements] , 6 FAXUE PINGLUN (1998). 

[2]Zuigao Renmin Fayuan Fabu “Siwu Gaige Gangyao” (最高人民法院 发布“四五 改 革 纲要”) [The SPC Issued “Siwu Reform Guidelines”], PEOPLE’S COURTS DAILY, July 10, 2014, http: / /www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-8168.html; see also Lin Feng, The Future of Judicial Independence in China, in ASIA-PACIFIC JUDICIARIES 81, 87 (HP Lee & Marilyn Pittard eds., 2017).

[3]According to statistics reported to the Standing Committee of the National People’s Congress in November 2017,

[4]Law Yearbook of China (2006-2018).

[5] Ahl and Sprick, 2017, Stern et al., 2021, Liebman et al., 2019

[6] (Guo, 2019)

[7] According to the Supreme People’s Court (SPC) acc. As of June 1, 2021

[8]  According to the Supreme People’s Court (SPC) (2019).[:]

/autor

[:pl]e-Doręczenia dla przedsiębiorców jeszcze nie dziś [:]

, ,

[:pl]Zarządy spółek wpisanych do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego mogą spać spokojnie,  e-doręczenia dopiero w 2022 r. 

Widmo obowiązku stworzenia adresu mailowego do doręczeń dla przedsiębiorców jednak nie od 1 października 2021 r. a od 5 lipca 2022 r.  W ostatniej chwili ustawa z dnia 15 czerwca 2021 r. o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych jednak zmieniła termin wejścia w życie nowych obowiązków dla przedsiębiorców.

 

Łatwiejszy kontakt z przedsiębiorcami czyli obowiązek stworzenia adresu dla przedsiębiorców wpisanych w KRS dla doręczeń elektronicznych

 

1 lipca 2021 roku weszła w życie ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 2320), zgodnie z nią – podmioty publiczne, a więc wszelkiego rodzaju urzędy, sądy, a także m.in. ZUS, NFZ czy komornicy sądowi etc., będą miały obowiązek doręczania korespondencji wymagającej uzyskania potwierdzenia jej nadania lub odbioru z wykorzystaniem publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego na adres do doręczeń elektronicznych wpisany do bazy adresów elektronicznych (tzw. e-doręczenia). Ta forma wymiany korespondencji w zamyśle ustawodawcy ma w zasadzie całkowicie zastąpić tradycyjne metody jednak do tego jeszcze daleka droga. 

 

Obowiązki stworzenia adresu dla przedsiębiorców wpisanych w KRS dla doręczeń elektronicznych przedsiębiorców

 

Jednakże nie będzie wystarczający jakikolwiek adres mailowy podany przez przedsiębiorcę, rozwiązanie jest bardziej zbliżone do ePUAP, chociaż e-Doręczenia to całkowicie inny system. W celu stworzenia adresu dla doręczeń elektronicznych powiązanego z publiczną usługą rejestrowanego doręczenia elektronicznego oraz przyporządkowanie do niego skrzynki doręczeń nastąpić będzie mogło w dwojaki sposób, a mianowicie:

 

1) na podstawie odrębnego wniosku przedsiębiorcy (co dotyczy w szczególności podmiotów istniejących przed dniem 5 lipca 2022 r.  (wpisanych do KRS)

  lub

2) automatycznie po wpisu do KRS. Dotyczy to to podmiotów, które zostaną wpisane do rejestru już po wejściu w życie obowiązku posiadania adresu dla doręczeń. 

Skutkiem założenia adresu do doręczeń będzie założenia skrzynki do e-Doręczeń.  

Pamiętać trzeba, że ustawodawca wprowadził wymóg opatrzenia przedmiotowego dokumentu kwalifikowaną pieczęcią elektroniczną podmiotu lub kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym osoby fizycznej uprawnionej do złożenia wniosku.

Sam wniosek będzie mógł zostać złożony tylko w formie elektronicznej za pośrednictwem sieci internetowej, która udostępniana jest przez Ministra właściwego do spraw gospodarki.

 

Skutki prawne złożenia wniosku o utworzenie adresu do e – doręczeń 

 

W wyniku aktywacji adresu do doręczeń elektronicznych powiązanego z publiczną usługą rejestrowanego doręczenia elektronicznego osoba uprawniona uzyska możliwość zarządzania skrzynką doręczeń, co w szczególności obejmować będzie dokonywanie na niej doręczeń, operacji wysyłania i odbierania korespondencji oraz zarządzanie zgromadzoną na niej korespondencją. Przedsiębiorca lub inny podmiot wpisany do KRS będzie zobowiązany do wyznaczenia administratora skrzynki doręczeń (art. 19 ust. 1 ustawy o doręczeniach elektronicznych) – konkretnej osoby, który będzie legitymizować się uprawnieniami do przeprowadzenia aktywacji adresu do doręczeń elektronicznych, z którym powiązana będzie dana skrzynka doręczeń. 

 

Reasumując – wprowadzenie tzw. e – doręczeń dla przedsiębiorców wpisanych w KRS, niewątpliwie przyczyni się do usprawnienia prowadzonej korespondencji z uprawnionymi podmiotami, pamiętać jednak trzeba o odpowiednim i przede wszystkim terminowym wypełnieniu obowiązków wprowadzonych przez ustawodawcę w tym przedmiocie. 

 

Jednakże według obecnych regulacji, w dalszym ciągu przedsiębiorca będzie mógł wskazać, że rezygnuje z doręczeń elektronicznych i korespondencja będzie doręczana w formie tradycyjnej. 

 

Jeśli mają Państwa pytania pozostajemy do dyspozycji. 

 [:]

/autor

[:pl]AML, czyli jak biznes zapobiega praniu pieniędzy i terroryzmowi[:]

[:pl]

Co to jest AML ?

AML to skrót od Anti-Money Laundering, czyli działań nakierowanych na przeciwdziałanie praniu pieniędzy. W polskich realiach prawnych podstawową regulacją w tym zakresie jest ustawa z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (uAML), która przechodzi właśnie istotną „renowację” za sprawą obszernej nowelizacji w postaci ustawy z dnia 30 marca 2021 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu oraz niektórych innych ustaw.
Ustawa AML dotyczy tak naprawdę pomocy biznesu – poprzez nałożenia na niego szeregu obowiązków – dla aparatu państwowego w zwalczaniu dwóch groźnych przestępstw: prania pieniędzy (art. 299 kk) i finansowania terroryzmu (art. 165a kk). Wskazuje na to zresztą sam tytuł ustawy.

Kto ma obowiązek przeciwdziałać praniu pieniędzy ?

Do stosowania uAML są zobligowane tzw. instytucje obowiązane. Zalicza się do nich przede wszystkim podmioty sektora rynku finansowego, takie jak banki, krajowe instytucje płatnicze, towarzystwa ubezpieczeń czy kantory. Jednak to nie wszystkie branże, które muszą spełniać obowiązki z zakresu uAML – instytucjami obowiązanymi są również np.:

  • Doradcy podatkowi i biegli rewidenci;
  • Przedsiębiorcy zajmujący się tworzeniem spółek lub zarządzaniem nimi;
  • Wirtualne biura oferujące siedzibę i adres osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej,
  • Biura rachunkowe (rozumiane jako podmioty prowadzące działalność w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych);
  • pośrednicy w obrocie nieruchomościami;
  • podmioty prowadzące działalność w zakresie gier losowych, zakładów wzajemnych, gier w karty i gier na automatach;
  • fundacje i stowarzyszenia (w ograniczonym zakresie)
  • przedsiębiorcy przyjmujący lub dokonujący płatności za towary w gotówce o wartości równej lub przekraczającej równowartość 10 000 euro;
  • zawody prawnicze (w ograniczonym zakresie), takie jak adwokaci, radcowie prawni, prawnicy zagraniczni, notariusze;
  • operatorzy pocztowi.
W jaki sposób mam przeciwdziałać praniu pieniędzy ?

Instytucje obowiązane mają obowiązek rozpoznawać i dokumentować ryzyko prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu związane ze stosunkami gospodarczymi lub z transakcją okazjonalną. Odbywa się to poprzez analizę dokonywanych transakcji, która powinna być prowadzona w szczególności z uwzględnieniem:
rodzaju klienta;
obszaru geograficznego;
przeznaczenia rachunku;
rodzaju produktów, usług i sposobów ich dystrybucji;
poziomu wartości majątkowych deponowanych przez klienta lub wartości przeprowadzonych transakcji;
celu, regularności lub czasu trwania stosunków gospodarczych.

Instytucje obowiązane muszą stosować również środki bezpieczeństwa finansowego w zakresie i z intensywnością uwzględniającymi rozpoznane ryzyko prania pieniędzy wynikające z ich działalności. Do środków bezpieczeństwa finansowego zalicza się:
identyfikację klienta oraz weryfikację jego tożsamości;
identyfikację beneficjenta rzeczywistego (UBO) danego podmiotu;
ocenę stosunków gospodarczych i, stosownie do sytuacji, uzyskanie informacji na temat ich celu i zamierzonego charakteru;
bieżące monitorowanie stosunków gospodarczych klienta.
W pewnych wypadkach można stosować uproszczone środki bezpieczeństwa finansowego, bądź wręcz przeciwnie – wzmożone środki takiego bezpieczeństwa (EDD).

Ważnym obowiązkiem jest również zgłaszanie Generalnemu Inspektorowi Informacji Finansowej (GIIF) transakcji, które mają lub mogą mieć związek z praniem pieniędzy albo finansowanie terroryzmu, albo wskazują na taki proceder. Za zgłaszanie takich przypadków odpowiada specjalny menedżer zajmujący się analizami AML, zwany MLRO (Money Laundering Reporting Officer).

A co jeśli…

Instytucja obowiązana nie będzie wykonywała obowiązków z uAML ? W takim przypadku GIIF może odwiedzić nas z kontrolą, której wynik nie będzie przyjemny – ustawa określa za szereg przewinień kary administracyjne. Ich katalog nie zachęca, ponieważ należą do nich:
publikacja informacji o instytucji obowiązanej w Biuletynie Informacji Publicznej;
nakaz zaprzestania podejmowania przez instytucję obowiązaną określonych czynności;
cofnięcie koncesji lub zezwolenia albo wykreślenie z rejestru działalności regulowanej;
zakaz pełnienia obowiązków na stanowisku kierowniczym przez osobę odpowiedzialną za naruszenie przez instytucję obowiązaną przepisów ustawy, przez okres nie dłuższy niż rok;
kara pieniężna do wysokości dwukrotności kwoty korzyści osiągniętej lub straty unikniętej przez instytucję obowiązaną w wyniku naruszenia albo – w przypadku gdy nie jest możliwe ustalenie kwoty tej korzyści lub straty – do wysokości równowartości kwoty 1 000 000 euro.

Zmiany, zmiany…

W dniu 30 kwietnia 2021 r. w dzienniku ustaw ogłoszono nowelizację ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Będzie ona miała istotne znaczenie dla szeroko rozumianej branży księgowej (rozszerzono zdecydowanie zakres podmiotów wchodzących w jej skład) oraz wszystkich podmiotów prowadzących działalność konsultingową dla spółek (stanie się ona działalnością regulowaną). Ustawa wprowadza również nowe obowiązki, np. rozszerza stosowanie EDD w stosunku do niektórych branż, nakład dodatkowe obowiązki w przypadku transakcji mającej związek z państwem wysokiego ryzyka, wprowadza szczególną ochronę menedżera odpowiadającego za zgłaszanie podejrzanych transakcji czy wreszcie rozszerza obowiązki dokumentowania analiz transakcji.

 

Jeśli mają Państwo pytanie zapraszamy do kontaktu z kancelarią LEGALICA.[:]

/autor

[:pl]Możliwości wierzyciela po zakończeniu działalności przez dłużnika[:]

, , ,

[:pl]Zakończenie działalności przez przedsiębiorcę czy to osoby fizycznej wpisanej do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarcze czy spółki wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego nie zamyka wierzycielowi drogi do odzyskania roszczeń.

Czasem w toku codziennych obowiązków umyka, że faktura nie została przez kontrahenta zapłacona. Kiedy zaś już zapada decyzja o rozpoczęciu procedury windykacyjnej dłużnik-przedsiębiorca nie figuruje w żadnych rejestrach. Pojawia się wtedy wątpliwość czy możliwe jest odzyskanie należnych środków.

 

Chcąc rozwiać te wątpliwości w pierwszej kolejności należy wskazać, że samo wykreślenie podmiotów z rejestrów działalności co do zasady nie zamyka wierzycielowi możliwości dochodzenia należności. Sytuacja jest jednak zróżnicowana w zależności od tego w jakiej formie działał dłużnik. Z wyjątkami w ustawie z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców możliwe jest podjęcie działalności gospodarczej po wpisie do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej albo po dokonaniu wpisu do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.

Osoba fizyczna

Po wykreśleniu Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej przedsiębiorca będący osobą fizyczną nie może wykonywać działalności gospodarczej (art.  26. PP). Jednak nie wpływa to na możliwości wierzyciela żądania od osoby fizycznej realizacji zobowiązań powstałej w czasie prowadzenia działalności gospodarczej. Wynika to z zasad odpowiedzialności osoby fizycznej.

Osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, odpowiada całym swoim majątkiem za wynikłe z niej zobowiązania. Dotyczy również majątku prywatnego. Wierzyciele mogą mogą dochodzić swoich należności zarówno z majątku powstałego w związku z działalnością jak i prywatnego przedsiębiorcy. Odpowiedzialność całym majątkiem nie ogranicza się jedynie do majątku nabytego podczas prowadzenia działalności, ale ma odniesienie również do majątku zgromadzonego przed rozpoczęciem działalności, niemającego z jej przedmiotem nic wspólnego. Co więcej wierzyciel może żądać zaspokojenia również z majątku wspólnego, jeśli dłużnik pozostaje w małżeństwie i nie było zawartej umowy o rozdzielność majątkową (tzw. intercyzy).

Zatem w przypadku wykreślenia działalności z CEIDG wierzyciel może rozpocząć postępowanie sądowe przeciwko tej osobie. O tym jak ustalić adres zamieszkania dłużnika dowiedzą się Państwo z naszych kolejnych wpisów.

Spółka cywilna

Podobna sytuacja będzie miała miejsce w przypadku spółki cywilnej. Spółka cywilna nie jest wpisana do CEIDG, są zaś wpisani jej wspólnicy. W przypadku zakończenia działalności przez spółkę cywilną za jej zobowiązania odpowiedzialni są jej wspólnicy całym swoim majątkiem jak w przypadku osób fizycznych. Zatem możliwe jest skierowanie postępowania sądowego przeciwko wspólnikom.

Spółka osobowa: spółka jawna, partnerska, komandytowa, komandytowo-akcyjna

W przypadku wykreślenia z  rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, spółki jawnej w dalszym ciągu w mocy pozostaje art. 22 §  2 kodeksu spółek handlowych Każdy wspólnik mówiący o tym, że każdy wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami. Zatem nawet w przypadku wykreślenia spółki z rejestru przedsiębiorców KRS.

Regulacje te dotyczą:

  1.  spółki jawnej (art. 22 §  2 ksh)
  2.  spółka partnerska w ograniczonym zakresie (art.  95 ksh)
  3. spółki komandytowej jeśli chodzi o komplemantariusza (art.  102 ksh)
  4. spółki komandytowo-akcyjnej w zakresie komplemantariuszy (art.  126 ksh)

Jeśli chodzi o odpowiedzialność partnerów spółki partnerskiej to ze względu na jej specyfikę czyli to, że jest stworzona dla działalności określonych zawodów np. prawniczych jest ona ograniczona. Partner nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki powstałe w związku z wykonywaniem przez pozostałych partnerów wolnego zawodu w spółce, jak również za zobowiązania spółki będące następstwem działań lub zaniechań osób zatrudnionych przez spółkę na podstawie umowy o pracę lub innego stosunku prawnego, które podlegały kierownictwu innego partnera przy świadczeniu usług związanych z przedmiotem działalności spółki. Dlatego należy mieć na uwadze z czego wynika zobowiązanie spółki partnerskiej. Jeśli bowiem z zwykłej działalności spółki partnerskiej np. sprzedaż drukarki to odpowiedzialni będą partnerzy spółki.

Zatem kiedy spółka nie istnieje możliwe jest skierowanie postępowania sądowego przeciwko wspólnikom/partnerom.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka akcyjna

W przypadku tych dwóch spółek sytuacja wygląda odmiennie, ponieważ poprzez zawarcie umowy spółki czy statutu powstaje nowy osobny od wspólników byt, zrywa się nić odpowiedzialności wspólników ponad wkład, który wnieśli do spółki.

Jednakże jeśli spółka zostanie wykreślona z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego bez zaspokojenia wierzycieli to mogą oni wystąpić z roszczeniem przeciwko członkom zarządu. Możliwość ta nie wynika bezpośrednio z przepisów prawa, ale dopuszcza się ją jako analogię do sytuacji gdy spółka stanie się niewypłacalna (art. 299 ksh). W przypadku kiedy egzekucja przeciwko spółce okaże się nieskuteczna za zobowiązania spółki odpowiadają solidarnie członkowie zarządu. Co jednak bardzo ważne, członkowie zarządu mogą się uwolnić od odpowiedzialności, jeżeli wykażą, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub w tym samym czasie wydano postanowienie o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego albo o zatwierdzeniu układu w postępowaniu w przedmiocie zatwierdzenia układu, albo że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło nie z winy członków zarządu, albo że pomimo niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewydania postanowienia o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego albo niezatwierdzenia układu w postępowaniu w przedmiocie zatwierdzenia układu wierzyciel nie poniósł szkody.

Jeśli Państwa dłużnikiem była spółka z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółka akcyjna to możliwe jest powództwo przeciwko członkom zarządu. Jednakże każdy przypadek jest indywidualny i warto skonsultować temat z prawnikiem aby ustalić najlepszą strategie działania.

Jeśli mają Państwo pytania zapraszamy do kontaktu z Kancelarią LEGALICA.

 

 

 [:]

/autor

[:pl]Uzyskanie informacji o czynnościach w sprawie sądowej[:]

, , , , , ,

[:pl]Jeśli uzyskali Państwo informację o sprawie sądowej lub taką Państwo zainicjowali z pewnością ważne jest, aby śledzić jej postępy. Warto rozważyć wsparcie radcy prawnego, jednak bez względu na to czy korzystają Państwo z profesjonalnego pełnomocnika zawsze mogą Państwo uzyskać informację o swojej sprawie.

Jest na to kilka możliwości:

       1.Telefon do sądu 

Jednakże ze względu na przepisy RODO i wewnętrzne przepisy sądów ilość informacji, którą można uzyskać w ten sposób jest ograniczona. Zawsze zostaną Państwo zapytani o sygnaturę oraz strony postępowania.

 

        2. Wizyta w sekretariacie sądu 

W sekretariacie sądu można uzyskać podstawowe informację o sprawie, ale trzeba liczyć się z tym, że jeśli przybędą Państwo bez zapowiedzi to akta mogą być np. wypożyczone. W takim przypadku w zasadzie żadnych informacji Państwo nie uzyskają. Ponadto, w czasach COVID-19 dostęp do sekretariatów jest ograniczony.

 

        3. Zamawianie akt do czytelni akt  

Większość sądów umożliwia czytanie akt sprawy w czytelni (w niektórych możliwe jest to w sekretariacie, taka informacja zawsze znajdzie się na stronie sądu). W czytelni możliwe jest uzyskanie dostępu do wszystkich akt (teczek) sprawy i wszystkich zgromadzonych w nich dokumentów. 

 

Do czytelni zamawia się akta z wyprzedzeniem na konkretny termin – dzień i godzinę. W czasach COVID-19 terminy mogą być wydłużone. 

 

         4. Rejestracja w portalu www.portal.wroclaw.sa.gov.pl i dodanie sprawy do konta.

Portal umożliwia dostęp do informacji o sprawie np. termin rozprawy, wpłynięcie pism procesowych, wydane przez sąd zarządzenia, protokoły z rozpraw.

Do rejestracji przyda się Profil Zaufany bo to najłatwiejsza forma i niewymagająca wyjścia z domu. Więcej informacji można znaleźć pod linkiem:

https://portal.wroclaw.sa.gov.pl/zalacznik/instrukcja_weryfikacja_uzytkownika_zewnetrznego.pdf

Gdy już zostaną Państwo pozytywnie zweryfikowani możliwe będzie zalogowanie się do portalu. Wtedy należy wejść w zakładkę “Wnioski” wybrać “Złóż wniosek” i “Wniosek o dostęp do sprawy”. Po uzupełnieniu i zaakceptowaniu w ciągu 2 dni powinno dojść do zweryfikowania wniosku. Gdy wniosek zostanie pozytywnie zweryfikowany sprawa pojawi się na Państwa koncie w portalu.

Warto dbać o swoje sprawy, zachęcamy również do kontaktu z radcą prawnym. W przypadku spraw sądowych czasem jeden niewłaściwy ruch, niedotrzymanie terminu może mieć znaczące konsekwencje.

Napisz do nas.

 [:]

/autor

[:pl]O czym warto pamiętać gdy otrzymają Państwo NAKAZ ZAPŁATY w postępowaniu cywilnym[:]

[:pl]Dostarczona przez pocztę przesyłka z sądu cywilnego zawierająca pismo zatytułowane NAKAZ ZAPŁATY potrafi zaskoczyć. W poniższym tekście podpowiemy, na co warto zwrócić uwagę gdy otrzymają Państwo nakaz zapłaty wydany w postępowaniu cywilnym. 

        1. Nakaz zapłaty nie jest ostatecznym orzeczeniem. 

Wydanie przez sąd nakazu zapłaty oznacza, że sąd uznał, że zaistniały konkretne przesłanki i po wstępnej weryfikacji sąd uznał pozew za zasadny. 

       2. Jeśli nie podejmą Państwo żadnych kroków prawnych to nakaz zapłaty się uprawomocni.

Jeśli nakaz zapłaty się uprawomocni to powód będzie uprawniony do skierowania sprawy do komornika, który może zająć np. rachunek bankowy. Jeśli sprawa trafi do komornika to będzie się to wiązało z dodatkowymi kosztami poza tym wskazanymi w nakazie zapłaty.

      3. Zawsze nakaz zapłaty odbywa się bez przesłuchania pozwanego. 

Dopiero gdy skutecznie wniosą Państwo sprzeciw (nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym) lub zarzuty (nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym) sąd może wyznaczyć rozprawę i fizycznie przesłuchać Państwa lub wskazanych świadków.

      4. Do nakazu zapłaty zawsze powinien być załączony pozew.

Zapoznając się z treścią pozwu mogą Państwo przedstawić swoją wersję i sytuację.

      5. Na wniesienie zarzutów lub sprzeciwu zawsze jest 14 DNI OD DORĘCZENIA PRZESYŁKI.

14 dni dotyczy dni kalendarzowych a nie roboczych. Jeśli przesyłka została dostarczona w poniedziałek to termin na wniesienie sprzeciwu/zarzutów upłynie w poniedziałek po 14 dniach. 

Nie ma znaczenia, że przesyłkę odebrał członek rodziny, termin liczony jest od odbioru. 

Jeśli mają Państwo wątpliwości kiedy przesyłka została odebrana należy to jak najszybciej sprawdzić. Można to zrobić w sądzie, może to również ustalić np. nasza Kancelaria po otrzymaniu pełnomocnictwa. 

     6. Sprzeciw/zarzuty powinny zawierać:
  • oznaczenie sądu, który wydał nakaz zapłaty,
  • sygnaturę akt (zawsze na początku litera rzymska np. I, II,III,IV, XI, następnie litery np. Nc, GNc, potem cyfry grecki np. 147, 593, ukośnik prawy “/” a następnie dwie ostatnie cyfry roku np. 19,21,21)
  • oznaczenie pozwanego,
  • oznaczenie Państwa np. Jan Kowalski (adres zamieszkania jeśli jest inny niż adres gdzie doręczono nakaz zapłaty)
  • informację, że sprzeciwiają się Państwo nakazowi zapłaty (nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym) / wnoszą zarzuty od nakaz zapłaty (nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym).
  • uzasadnienie dlaczego nie zgadzają się Państwo z treścią pozwu,
  • wskazanie dowodów np. maili, świadków (wtedy z podaniem adresu zamieszkania), dokumentów.

 

      7. Sprzeciw/zarzuty powinny być złożone w conajmniej 2 egzemplarzach 

Jeden dla sądu i jeden dla powoda. Jeśli jest więcej powodów niż jeden to należy złożyć więcej egzemplarzy. Bez obaw, jeśli nie mają Państwo profesjonalnego pełnomocnika np. radcy prawnego sąd wezwie Państwa do uzupełnienia dokumentów. 

       8. Sprzeciw/zarzuty należy złożyć w sądzie lub wysłać LISTEM POLECONYM. 

Tylko wtedy zachowany jest termin do ich złożenie.  Wysłanie sprzeciwu/zarzutów za pośrednictwem kuriera nie gwarantuje, że termin będzie zachowany, musiałby on dostarczyć dokumenty najpóźniej w ostatnim dniu terminu. Zaś listem poleconym na poczcie polskiej można wysłać list w ostatnim dniu terminu i uznaje się go za złożonego w terminie. 

     9. Możliwe, że sąd uzna, że doszło do jakiegoś uchybienia np. złożono sprzeciw/zarzuty w zbyt małej ilości i wezwie do ich uzupełnienia.

Zawsze wtedy sąd wskaże termin do realizacji zobowiązania. Należy wtedy zmieścić się w terminie. Dokumenty należy złożyć zgodnie z pkt.8 powyżej. 

 

     10. Po skutecznie wniesionym sprzeciwie/zarzutach sąd wyznaczy termin rozprawy, chyba że wnieśli Państwo o jej nie przeprowadzenie. 

 

       11. Nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym staje się od razu tytuł zabezpieczenia. 

Jeśli powód uzyskał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym to może od razu zwrócić się do komornika w celu wykonania zabezpieczenia. Oznacza to, że komornik może zająć np. rachunek bankowy w celu zabezpieczenia, nie będą Państwo mogli korzystać z środków na rachunku bankowym do wysokości wskazanej w nakazie zapłaty.

       12. Jeśli nakaz zapłaty został wydany w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla lub czeku należy wnieść o uchylenie jego natychmiastowej wykonalności. 

 

      13. W celu śledzenia sprawy warto stworzyć konto na www.portal.wroclaw.sa.gov.pl (dotyczy całej Polski, należy wskazać właściwy rejon).

Wystarczy do tego posiadanie Profilu Zaufanego. Po rejestracji należy dodać wniosek o dodanie sprawy do konta. Informacje o wszelkich zmianach w sprawie (np. wyznaczeniu rozprawy) będą widoczne w portalu a dodatkowo portal będzie przestał informacje o zmianach. 

      14. Przesłanki nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym:

Roszczenie są udowodnione dołączonym do pozwu:

  1. dokumentem urzędowym;
  2. zaakceptowanym przez dłużnika rachunkiem;
  3. wezwaniem dłużnika do zapłaty i pisemnym oświadczeniem dłużnika o uznaniu długu;
  4. jeśli postawą jest wypełniony należycie weksel lub czek, których prawdziwość i treść nie nasuwają wątpliwości,
  5. 5) jeśli podstawą jest umowa, dowód spełnienia wzajemnego świadczenia niepieniężnego, dowodu doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, jeżeli powód dochodzi należności zapłaty świadczenia pieniężnego w rozumieniu art. 4 pkt 1a ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 935 i 1086), odsetek w transakcjach handlowych określonych w tej ustawie lub rekompensaty, o której mowa w art. 10 ust. 1 tej ustawy, oraz na podstawie dokumentów potwierdzających poniesienie kosztów odzyskiwania należności, jeżeli powód dochodzi również zwrotu kosztów, o których mowa w art. 10 ust. 2 tej ustawy.

 

     15. Przesłanki wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym: 

Sąd wydaje nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawach o roszczenia pieniężne lub zamienne, ewentualnie w innych przypadkach wskazanych przez prawo. Są nie wyda nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym jeśli: 

  1. roszczenie jest oczywiście bezzasadne;
  2. twierdzenia co do faktów budzą wątpliwość;
  3. zaspokojenie roszczenia zależy od świadczenia wzajemnego

 

     16. Każda sprawa jest indywidualna i warto skonsultować ją z Kancelarią.

Czasem niedochowanie nawet drobnej wydawałoby się kwestii może mieć duże znaczenie i prowadzić do niekorzystnego rozstrzygnięcia.

 

 [:]

/autor